Вернуться   MazdaTalk.Ru - форум автомобилей Mazda > Технический Форум > Тюнинг, стайлинг и доп. оборудование

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 03.04.2012, 16:54   #1
Пользователь
 
Аватар для Лана Мамонтова
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Сальск
Сообщений: 75
По умолчанию

Заранее извиняюсь, если уже обсуждалось (в этом случае прошу ткнуть носом, потому что я не нашёл)...

Из финансовых соображений выбираю MPV 2002-2003 год с АКПП. Задумался между 2.5 и 3 литрами. Правда ли, что 4-ступки более надёжны? (я тупо сравнил число отзывов с проблемами по коробке)

Правда ли, что у 2.5 и 3.0 приблизительно одинаковый расход бензина? (сколько просмотрел дискуссий по расходу - народ называет в среднем одни и те же цифры, что объяснимо, ведь 5-ступка меньше напрягает движок)

Может, есть ещё какие-то скрытые различия между 4- и 5-ступенчатой коробкой?

Лана Мамонтова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2012, 13:46   #2
Пользователь
 
Аватар для Марта Бояршинова
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 74
По умолчанию

твои темы растут, как грибы
Не плоди лишний мусор, есть же тема ”Решил купить МПВ, прошу советов”.туда ходи, там все и обсудим
Марта Бояршинова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 18:50   #3
Пользователь
 
Аватар для Ремонт Дома
 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 62
Отправить сообщение для Ремонт Дома с помощью ICQ
По умолчанию

Про 2, 5 вообще забудь, ищи 2, 3 или 3, 0. Из них 5-ти ступка только на 3, 0.
__________________
Только та статистика надежна, которую сфальсифицировали вы сами
Ремонт Дома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2012, 14:46   #4
Пользователь
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Мураши
Сообщений: 66
Отправить сообщение для Давид Шевельденов с помощью ICQ
По умолчанию

03/2002 произошла смена поколений движков: Взамен FS 2, 0л (R4) 4ст. стали устанавливать L3 2, 3л (R4) 4ст, взамен GY 2, 5 (V6) 4ст. стали ставить AJ 3, 0л (V6) 5ст. К четырехступкам особых нареканий замечено не было (все как у всех, если перегреваешь или редко меняешь масло-готовься к ремонту р-н 70 труб или замене от 35труб), в основном жаловались на 5 ст. автомат, но тоже не сказать что сильно: в основном жаловались на его пинания (подозреваю из-за несменного фильтра АКПП, который установлен с завода на весь срок эксплуатации коробки), явных поломок агрегата не припоминаю при своевременной замене масла даже "пинающаяся" коробка продолжает служить верой и правдой не один десясок тысяч км.
Давид Шевельденов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 12:21   #5
Пользователь
 
Аватар для kidnder
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 64
Отправить сообщение для kidnder с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
твои темы растут, как грибы
Не плоди лишний мусор, есть же тема ”Решил купить МПВ, прошу советов”.туда ходи, там все и обсудим
Я там поличтал, ничего не увидел, кроме флуда. Ну ладно, больше не буду. )))

Цитата:
Про 2, 5 вообще забудь, ищи 2, 3 или 3, 0.
Почему? Вроде, по отзывам 2.5 так нормально ездит?
kidnder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 03:00   #6
Пользователь
 
Аватар для Pacak
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 71
По умолчанию

Он писал не про то, что там этот вопрос обсуждался, а про то, что не надо плодить новых тем по поводу и без, зайти в вышеуказанную ветку и описать суть вопроса, там и ответят.
Pacak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 12:04   #7
Пользователь
 
Аватар для Анна Константинова
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 61
По умолчанию

ну, если поискать, то и это есть.я с вами советовался, токмо я выбирал 2.0, 2.3, 2.5(стр. 200 какаято)в сентябре.
Мы то, уже ”обладатели”, потому и флудим по тихоньку, ждем ”новобранцев” заходи, спрашивай!
Анна Константинова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2013, 23:19   #8
Пользователь
 
Аватар для Vasyasnow
 
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 81
По умолчанию

Цитата:
Я там поличтал, ничего не увидел, кроме флуда. Ну ладно, больше не буду. )))


Почему? Вроде, по отзывам 2.5 так нормально ездит?
По другой информации 2.5(фордовский дюратек) немного хуже яповских 2.3 и 3.0. Подробней в ”теме”
Vasyasnow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 16:26   #9
Пользователь
 
Аватар для stanislavchik
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: УстьОмчуг
Сообщений: 67
По умолчанию

Ага, а ещё мне говорят, что мусор нельзя плодить. ))) У меня хоть по названию темы найти можно. )

Цитата:
токмо я выбирал 2.0, 2.3, 2.5(стр. 200 какаято)в сентябре.
268-я. Уф! Ну буду изучать. =)

Цитата:
2.5(фордовский дюратек) немного хуже яповских 2.3 и 3.0
А тут хозяин грит, что этот самый трёхлитровый - "фордовский"... тоже фордовский? Не въезжаю.
stanislavchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 18:57   #10
Пользователь
 
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 74
Отправить сообщение для Алексей Зорин с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
По другой информации 2.5(фордовский дюратек) немного хуже яповских 2.3 и 3.0. Подробней в ”теме”
Ну, 3.0 тоже форд. Но катушки прямо на свечах, высоковольтных проводов нет, а потому нет некоторых болячек, присущих 2, 5.
Алексей Зорин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Брать или не брать. Олег Карпылаев Ходовая часть 19 19.02.2014 01:19
Стоит ли брать сингапурку?? Garibald Кузов и салон 1 30.12.2013 06:04
стоит ли брать дизельный Маздай? wMaster_2 Электрооборудование 6 21.12.2013 20:04
Какой брать наружный шрус Исмаил Афашоков Двигатель и его системы 7 04.09.2013 03:39
Mazda Proceed. Брать, не? redak Топливо и эксплуатационные жидкости 1 29.08.2013 15:57


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot